Избиркомовец Вильданов включил "ответку" дотошному блогеру
Избирком Московской области считает, что блогер своими жалобами оскорбил ее честь и достоинство.
Избирком Московской области считает, что блогер своими жалобами оскорбил ее честь и достоинство.
Избирательная комиссия Московской области попросила Генпрокуратуру наказать блогера Олега Козырева за "клевету" в свой адрес.
Как передает Би-би-си, 11 ноября Олег Козырев направил в областной избирком Москвы жалобу на нарушение избирательного законодательства. В своем обращении Козырев указывал на то, что информационные материалы Мособлизбиркома, по его мнению, совпадают по оформлению с рекламными плакатами партии "Единая Россия".
23 ноября заявление Козырева было рассмотрено. Избирком счел, что жалоба Козырева порочит репутацию комиссии, поэтому переслал все материалы в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру с просьбой привлечь блогера по статье 129 Уголовного кодекса России - "клевета". Кроме того, председатель регионального избиркома Ирек Вильданов потребовал извинений от Козырева.

"Он стал утверждать, не сомневался, а утверждал, что эти материалы такие же. Это не соответствует действительности. Мы ему об этом написали. Естественно, мы усмотрели в этом клевету и направили в правоохранительные органы запрос, чтобы они дали свою оценку в рамках прокурорской проверки", - оправдывается заместитель Вильданова Наталья Земскова.
По мнению самого Козырева, "угроза уголовным преследованием за жалобу является абсолютным нарушением закона". "Данные действия рассматриваю как попытку властей и особенно ЦИКа наказать блогеров за их эффективную работу по фиксации фальсификаций и нарушений на выборах. А также как попытку зачистить информационное поле перед выборами президента в марте. Так отвечают власти на Болотную и на Сахарова", - отмечает Козырев.
Тупой, еще тупее..
Напомним, скандал с агитационными материалами "Единой России" произошел и в столице, однако ни власти Москвы, ни Центризбирком даже не отрицали, что плакаты идентичны. Агитки ЕдРа в точности копировали плакаты московского избиркома, призывающие граждан на избирательные участки.

В середине ноября мэр Москвы Сергей Собянин говорил о том, что не видит ничего противозаконного в том, что материалы Мосгоризбиркома и предвыборные плакаты партии "Единая Россия" в Москве практически одинаковы. "Зачем лукавить? Конечно же, мы не стоим отдельно от партии и политики. Когда говорим о "Единой России", подразумеваем, что в масштабах Москвы власти городская и партийная, по сути, выступают в одном лице, мы занимаемся теми же вопросами, решаем общие задачи, - заявил Собянин в интервью журналу "Итоги". - Было бы странно, если бы у партии власти оказались свои лозунги, а у городской администрации - другие", - отметил мэр и призвал не искать злого умысла там, где его нет.
Еще в конце лета в столице появились билборды «Единой России», почти полностью повторяющие информационные плакаты Мосгоризбиркома. Единороссы утверждали, что приобрели права на использование этих образов законно. Между тем - это грубое нарушение законодательства.
На всех билбордах, оплаченных из избирательного фонда «Единой России» находилось то же изображение, что и на плакатах горизбиркома: в качестве фона контуры узнаваемых столичных зданий, на переднем плане силуэты людей, символизирующих избирателей, в оформлении использованы те же цвета и шрифты. На билбордах ЕР к изображению добавлена плашка с логотипом партии и ее номером в бюллетене, отмеченном галочкой. ЦИКовские плакаты содержали только призыв прийти на выборы, ЕР призывает прийти на выборы и проголосовать за нее.
«Поскольку все плакаты находятся в одинаковой стилистике – возникает эффект единой рекламной кампании», - считает эксперт по политической рекламе Фонда Новой Электоральной Политики Александр Богачев, - «и не случайно, обе кампании делались одними и теми же людьми, в Москве это вошло в практику. С 2007 года плакаты горизбиркома и Ер выдержаны в одном стиле, то есть все понимают, что это - дополнительная реклама, идущая не из средств избирательного фонда, что запрещено избирательным законодательством».
Плакаты МГИК появились на московских улицах и в метро задолго до официального начала предвыборной агитации - 9 октября. Тираж постеров, расклеенных в наземном транспорте, — минимум 1500 экземпляров, на плакатах указан тираж 733 шт. Кроме того, реклама отпечатана на билетиках метро, а это – миллионы копий! По данным сайта zakupki.gov.ru, разработка и реализация комплексной программы мероприятий по информированию избирателей о выборах депутатов Госдумы в Москве обошлась федеральному бюджету в 76 млн руб., при этом разработка визуального образа компании и дизайн информационных материалов оценивались в 1 млн руб., изготовление и размещение наружной рекламы — в 12 млн руб.
Известно, что партия КПРФ обращалась в суд с требованием снять с выборов партию «Единая Россия». Однако суд не встал на сторону партии, - ведь если бы он решил, что такое нарушение существенно повлияло на волеизъявление избирателя, результаты выборов в Москве могли быть признаны недействительными.
Это далеко не первые выборы, когда между рекламой МГИК и агитацией партии власти есть сходство.
Информационно-разъяснительные материалы для выборов в Госдуму были разработаны пиар-агентством «ИМА-консалтинг», говорится на сайте агентства. Из утвержденной ЦИК в мае программы «Информационно-разъяснительная деятельность» на период подготовки к выборам следует, что заказанные в центре информационно-разъяснительные материалы планировалось разослать в региональные избирательные комиссии (к их числу относится и МГИК), которым оставалось их только растиражировать. Тендер на разработку материалов проводил Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК РФ (РЦОИТ). Конкурс был проведен в июле, презентация разработок прошла в ЦИК в середине сентября.